Après « The big short », nous sommes allés voir « Concussions ».
Ce film est dérivé d’une histoire vraie (voir à https://fr.wikipedia.org/wiki/Seul_contre_tous_(film,_2015)). C’est un bon film (attention, c’est un bon film, pas un exceptionnel formidable, excellent…), intelligent et bien documenté. Comme quoi Hollywood sait faire ce genre de production, aussi. Hélas, que ce soit « Concussion » ou « The big short », ces films ne rencontrent qu’un succès très limité. D’un autre côté, une bouse comme le dernier Star wars déplace les foules. Fondamentalement, les gens ont le choix et font (presque systématiquement) les mauvais choix (c’est comme pour TF1, les gens peuvent regarder Arte -même si cette dernière n’est plus ce qu’elle était…- mais ils regardent tout de même TF1…). Il ne faut donc pas en vouloir aux gros méchants d’Hollywood : ces derniers produisent aussi des films respectables et intéressants… Problème, le public semble voter massivement en faveur des stupidités les plus crasses. Donc, donnons aux ânes ce qu’ils demandent raisonnent nos gros méchants et encaissons dans la joie et la bonne humeur !
Bonne année quand même, hein.
En même temps mon cher Alain, les deux films (star Wars et Concussion) n’ont pas eu le même niveau de promotion.
Y’a un truc que me turlupine depuis un moment a propos de Stars Wars sur Allociné et je me demande si les gens ont autant mauvais gout que ça.
En fait si on lit les coms sur Allo ciné, surtout les plus récents on voit bien que le film se fait descendre mais là ou la chose devient étrange c’est que le film a une note spectateur (la note de la presse n’ayant absolument aucun intérêt) d’environ 4 sur 5 en tenant compte de tous les votes. Or si on fait la moyenne pondérée des votes accompagnés d’un commentaire on arrive péniblement a 2.8
Alors quoi ? Allo ciné triche ?
La majorité des gens qui ont aimé le film n’ont pas laissé de commentaires car analphabètes ou trop flemmards ?
En tous cas en faisant cette comparaison sur quelques autres film, je n’ai pas retrouvé un tel écart.
En tous cas merci pour cet avis sur « Concussion », je garde ce titre en mémoire, pour une fois qu’il y aurait un film intelligent qui traine…
Oui, c’est bien vrai et je m’attendais à cet argument : le différentiel de promotion… énorme pour SW et modeste pour Concussion. Et c’est vrai que ça explique une partie de la différence de succès mais une partie seulement !
Sinon, j’ai beaucoup apprécié ton analyse des commentaires sur allociné d’autant que, moi aussi, j’avais cru remarqué que les commentaires articulés (les fan-boys s’auto-éliminent, of course) n’étaient pas si favorables… Une lueur de lucidité (au bout du tunnel) ?