Je me suis souvent demandé pourquoi on avait du mal à faire entendre une autre version sur le 9/11 (e dehors du fait que les médias français bloquent complément sur ce sujet…) ?
Parce qu’on ne s’y prenait pas bien, voilà pourquoi !
La bonne formule, c’est l’humour, comme pour la crise des subprimes… Et là, je dois dire que j’ai découvert cet humoriste que je ne connaissais pas : Jean-Marie Bigard. Présenté comme un personnage vulgaire, il se trouve que ce Bigard est plutôt drôle en fait, version comique truculent mais j’aime bien. Il arrive à dire les choses avec la manière et c’est irrésistible.
Donc, je ne résiste pas et voici l’intégrale de ces épisodes hebdomadaires consacrés à la version officielle du 9/11 (car la liaison entre tous ces clips est toujours le livre de la version officielle que Jean-Marie brandit à tout bout de champs…), enjoy!
Bigard’s 9/11 series: 1. The magical passports
envoyé par JeanMarieBigard – Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.
Bigard 11 Septembre : 2. Les chasseurs américains
envoyé par JeanMarieBigard – Gag, sketch et parodie humouristique en video.
Bigard 11 Septembre : 3. S’il te plaît Obama !
envoyé par JeanMarieBigard – Gag, sketch et parodie humouristique en video.
Bigard 11 Septembre : 4. Monsieur Silverstein
envoyé par JeanMarieBigard – Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.
Bigard 11 Septembre : 6. Ben Laden en mobylette
envoyé par JeanMarieBigard – Gag, sketch et parodie humouristique en video.
Bigard 11 Septembre : 7. La chute des tours
envoyé par JeanMarieBigard – Regardez plus de vidéos comiques.
Bigard 11 Septembre : 8. Les pirates de l’air
envoyé par JeanMarieBigard – Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.
On pourrait dire qu’il a eu le courage de le faire mais pourquoi que maintenant ?
@Dim
Je te trouve un peu dur là : mieux vaut tard que jamais et ils sont encore très-très nombreux celles et ceux qui DEVRAIENT ouvrir leurs gueules… Soit la quasi-totalité des « journalistes » des médias français !
C’est vrai mais il y a un peu prescription je trouve, même si la version officielle venait à être révisée (ce dont je doute), je ne pense pas que cela puisse changer quelque chose. Les auteurs, quels qu’ils soient ont déjà tiré les fruits de l’événement depuis tellement longtemps. Pire comme personne n’a parlé assez tôt, tout le monde s’est focalisé sur le net et les événements, pendant ce temps, ils ont eu largement toute la latitude pour brouiller les pistes sur les conséquences exploitées. « Laissez-les se prendre le choux sur ‘un avion ou pas un avion, conspiration ou pas’, cela nous laisse du temps ! ». Je préfèrerai maintenant une large investigation sur les conséquences plutôt que les causes en fait 😉
Et puis Bigard, malheureusement n’a pas le poids d’un journaliste ou d’un intellectuel. On devrait se poser la question : « pourquoi n’ont-il pas bougé ? »
L’expert Bigard à parlé.
@Johannes
Oui, on peut dire cela, on peut traiter son geste par l’ironie et par le mépris mais moi, j’aimerais bien que les soit-disant experts aient le courage d’un Bigard, simplement ça !
Parce que, au fond, que fait JM-B ?
Il s’est contenté de reprendre la version officielle (le petit livre qu’il montre à chaque fois et qu’il nomme « la version troublante »…) et il explique à chaque fois quel est l’élément qui est « troublant » dans cette version (et ils sont nombreux !). Car toi, tu avales tout ?
Non, je ne peux pas croire ça…
On nous aurait menti?
Une preuve de plus que les media Français et la plupar dans le monde sont des pantins…c’est un comique qui est obligé de faire le salle boulot! Ils sont ou les journalistes d’investigation? Elle est ou leur fibre d’enqueteurs, leurs envie de scoop, leur envie de faire eclater la vérité? Ils sont ou les journalistes indépendents? En fait ils font le contraire de ce pouquoi ils ont été formé, détourner la vérité et nous remplir le cerveau avec des connerie!Maintenant quand je regarde ou lit les info officiel, c’est au 3ieme degré!